近年来海外对习近平新时代中国特色社会主义思(6) - 海外文摘·学术版杂志社投稿

一、来稿必须是作者独立取得的原创性学术研究成果，来稿的文字复制比（相似度或重复率）必须低于用稿标准，引用部分文字的要在参考文献中注明；署名和作者单位无误，未曾以任何形式用任何文种在国内外公开发表过；未一稿多投。二、来稿除文中特别加以标注和致谢之外，不侵犯任何版权或损害第三方的任何其他权利。如果20天后未收到本刊的录用通知，可自行处理(双方另有约定的除外)。三、来稿经审阅通过，编辑部会将修改意见反馈给您，您应在收到通知7天内提交修改稿。作者享有引用和复制该文的权利及著作权法的其它权利。四、一般来说，4500字（电脑WORD统计，图表另计）以下的文章，不能说清问题，很难保证学术质量，本刊恕不受理。五、论文格式及要素：标题、作者、工作单位全称(院系处室)、摘要、关键词、正文、注释、参考文献(遵从国家标准：GB\T7714-2005，点击查看参考文献格式示例)、作者简介(100字内)、联系方式(通信地址、邮编、电话、电子信箱)。六、处理流程：（1）通过电子邮件将稿件发到我刊唯一投稿信箱（2）我刊初审周期为2－3个工作日，请在投稿3天后查看您的邮箱，收阅我们的审稿回复或用稿通知；若30天内没有收到我们的回复，稿件可自行处理。（3）按用稿通知上的要求办理相关手续后，稿件将进入出版程序。（4）杂志出刊后，我们会按照您提供的地址免费奉寄样刊。七、凡向文教资料杂志社投稿者均被视为接受如下声明：（1）稿件必须是作者本人独立完成的，属原创作品（包括翻译），杜绝抄袭行为，严禁学术腐败现象，严格学术不端检测，如发现系抄袭作品并由此引起的一切责任均由作者本人承担，本刊不承担任何民事连带责任。（2）本刊发表的所有文章，除另有说明外，只代表作者本人的观点，不代表本刊观点。由此引发的任何纠纷和争议本刊不受任何牵连。（3）本刊拥有自主编辑权，但仅限于不违背作者原意的技术性调整。如必须进行重大改动的，编辑部有义务告知作者，或由作者授权编辑修改，或提出意见由作者自己修改。（4）作品在《文教资料》发表后，作者同意其电子版同时发布在文教资料杂志社官方网上。（5）作者同意将其拥有的对其论文的汇编权、翻译权、印刷版和电子版的复制权、网络传播权、发行权等权利在世界范围内无限期转让给《文教资料》杂志社。本刊在与国内外文献数据库或检索系统进行交流合作时，不再征询作者意见，并且不再支付稿酬。九、特别欢迎用电子文档投稿，或邮寄编辑部,勿邮寄私人，以免延误稿件处理时间。

近年来海外对习近平新时代中国特色社会主义思(6)

作者:

关键词:

摘要：

(二)正确把握海外具有影响力人士评价的主流

对任何事物的认识限于立场、观念和认识水平等，都会出现一些不同的观点，从而呈现出主流和支流并存的状态。如果分不清主流和支流、现象与本质，就会如盲人摸象，得不出正确认识，因此必须善于把握主流和本质，不被支流和表象所迷惑。从许多海外人士对习近平新时代中国特色社会主义思想的认识看，越是本国内知名政治家，越是具有国际声望的著名学者，越是和我国有着广泛交往和深切了解的国家的民众，对习近平新时代中国特色社会主义思想的认同度越高，也越能够从国际和平发展大局、发展与中国良好关系、促进本国发展的高度持积极态度，而且这种认识往往也是一以贯之的。相反，一些“中国威胁论”的观点往往时断时续、时强时弱、时起时伏，显然已成为配合一些国家的政治军事外交需要而开展與论斗争的工具，而且其始作俑者往往是一些为政府服务的智库，其用意更可见一斑。

必须看到，在和平与发展成为世界主流的今天，世界绝大多数国家是希望中国不断实现经济快速健康发展、对世界和平发展做出更加突出贡献的，因此，在评价中国改革发展的指导思想、选择的正确道路及取得的突出成就时，人们由衷地为之感到高兴和欣喜，这是一种正义的力量、积极的声音。海外人士对于中国改革开放的成功及探索的中国特色社会主义道路亲切地称之为“中国模式”“中国道路”“中国经验”即充分证明了这一点。在亚洲进行的一项民意调查显示，绝大多数人都赞成中国的领导模式——使本国的经济版图变得更好。[25]2019年4月10日，捷克国家银行前副行长莫伊米尔·汉普尔在新加坡《商业时报》网站发表文章称，西方正在慢慢打消中国终将“西方化”的想法，反而更多的人开始渴望中国方式。[26]美国耶鲁大学资深研究员斯蒂芬·罗奇说：“在改革开放40周年之际，人们禁不住回顾并庆祝经济发展的非凡成就。”[8]巴哈马记者里卡多·韦尔斯感叹：“短短40年间，中国从一个由农民、稻田和老旧小工厂构成的国家，变成了摩天大楼林立、跨国公司和顶尖技术企业云集且大学随处可见的国家。”[8]西班牙《经济学家报》编辑比森特·涅韦斯撰文称，40年时间里，中国从一个人均国内生产总值仅为200多美元的农业国变成了人均国内生产总值超过8000美元的工业大国。[8]日本《读卖新闻》科技记者莳田一彦、船越翔认为，中国除了经济成就之外，在科技领域也开始引领世界。玻利维亚立法大会参议院第一副议长利内斯·古斯曼，在目睹中国改革开放的巨大成就后感叹道：“中国的社会经济发展和科技水平造就了‘中国奇迹’，法治建设和打击腐败成效显著，城市安全和城际轻轨令人羡慕。”[8]甚至2019年9月28日，乌干达学者兼政府高参塞缪尔(Samuel Sejjaaka)在乌干达《箴言报》(Daily Monitor)上发问：“为什么，同样是在非洲，中国人可以取得成功，非洲人自己却在成群结队地想跑出去？”。他援引《中国日报》的数据指出，1996年，非洲只有不到16万中国人，到了2012年，这个数字达到了110多万，而在今天，非洲的中国人数已经超过了200万。在不到20年的时间里，中国人数就暴涨七倍以上，但与此同时，非洲人却在想方设法地逃离非洲，到欧洲去，到美国去。仅在2018年，就有2 262名非洲人在试图逃亡南欧时遇难。[27]作者虽然没有给出明确的答案，但是问题的确发人深思。很显然，认同中国的发展模式和道路正在逐渐成为世界的强音。虽然非主流的认识仍然存在，但终将被淹没在历史的大潮之中。

(三)要正视政治立场、意识形态、民族文化等因素的影响

在许多海外人士对习近平新时代中国特色社会主义思想的认识评价中，不可否认，其观点必然会受到各种因素的影响，特别是政治立场、意识形态、民族文化等因素的影响。相对而言，一些知名学者往往能够持相对客观的观点，同时也乐于进行调查研究，并对他人的观点抱宽容的态度。但是也有一些直接为政府服务的智库则往往出于服务对象的需要，做出先入为主的判断，从而抛出一些偏离事实的主观结论，这在美国对华政策发生转向期间其智库抛出的研究报告中比较常见。当然，意识形态等因素的影响也不可忽视。有的学者由于长期生活在资本主义制度之下，其知识体系、价值观念都与资本主义制度相适应，因此在看待中国特色社会主义时难免戴上有色眼镜，百般挑剔，甚至横加阻挠，有时也会出现自相矛盾、其认识前后不一的现象。